<p class="ql-block">開庭的那一天，我做好了一切準(zhǔn)備，包括自己的形象。注意不要因?yàn)閭€(gè)人的細(xì)微末節(jié)破壞或沖淡了法庭莊重嚴(yán)肅的氛圍。遞過身份證和專用的通行條，順利的經(jīng)過警衛(wèi)的崗哨，進(jìn)入法院。電梯把我送到二樓，Wang 已在那里等候。他帶我走進(jìn)長(zhǎng)長(zhǎng)的走廊，兩側(cè)是仿楠木護(hù)墻裙，十分考究。第23 庭在走廊中端，門已微微開啟。庭審室面積約有二十平，正面是審訊臺(tái)，臺(tái)后端放著三張主審法官（審判長(zhǎng)，審判員）的高背椅。正面墻上高懸的國(guó)徽給會(huì)場(chǎng)平添了莊嚴(yán)肅穆的氣氛。左側(cè)是檢方位置，我一眼就看到了寫著“翻譯”二字的席位牌，也就是說，屆時(shí)我將和國(guó)家公訴人，檢察官坐在同一排。右側(cè)是辨方位置，桌面上擺著兩名律師的席位牌。中間是書記員的小桌和座椅，負(fù)責(zé)紀(jì)錄。如今的桌上不再是筆墨紙張，而是一臺(tái)薄薄的筆記本電腦。書記員離被告席和審判員（法官）席基本上是等距離。就我的目測(cè)，似乎和被告席距離更近。后來因?yàn)榘l(fā)生過幾起意外事件殃及書記員，她們的席座位置有所調(diào)整。還沒有等我觀察完庭審室四周的布局，審判長(zhǎng)帶著兩名審判員從正后方側(cè)門魚貫而入。黑色的法官袍，紅色的寬領(lǐng)巾，手持卷宗，神色莊重的走進(jìn)法庭。法庭庭務(wù)員高喊起立，全體肅立，審判長(zhǎng)宣布開庭，并向法警傳令帶被告出庭。其時(shí)，檢察官，原告，被告律師以及旁聽人員均已入場(chǎng)，只差帶手銬的嫌犯尚未出現(xiàn)。不一會(huì)，那個(gè)我已在“二看”見過一面的加拿大人在兩名獄警半擁半架下走進(jìn)了人們的視線。燈光下，柯爾那布滿皺紋的面容充分顯出了他的五旬年紀(jì)。今天嫌犯的頭發(fā)和服裝似乎為了出庭經(jīng)過打理。獄警將他的手銬打開，讓他坐進(jìn)一張?zhí)刂频谋桓嫦?，如同幼兒的圍椅一般，胸前有一道鋼質(zhì)緊箍，要掙脫是不可能的。旁聽席上來了一名低級(jí)別的加拿大使館的外交官，另外就是原告的兄嫂張光（化名）夫婦 。一切就緒后，審判長(zhǎng)宣布出庭各方人員的名單，念到法庭翻譯的名字時(shí)，特意友好的朝我這邊看了一眼，我也以目還禮。盡管改革開放多年，涉外案子不少，講法語的犯人畢竟是少數(shù)。審判長(zhǎng)首先請(qǐng)公訴人宣讀起訴書。在我看來，這起訴書實(shí)際上就是案情介紹。因此，不得不費(fèi)些筆墨。起訴書稱：柯爾，51歲，加拿大人，臨時(shí)居住在宣武區(qū)遠(yuǎn)東飯店001-C室。2004年7月11日因犯故意傷害罪被公安局刑事拘留。經(jīng)檢察院批準(zhǔn)，于同年7月30日被批捕。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)：2004年7月11日下午一時(shí)許，犯罪嫌疑人與宣武區(qū)珠寶市大街32攤位的龐玉（女，化名）攤主因口角而發(fā)生肢體沖突。當(dāng)柯爾急于離開時(shí)，眾人對(duì)其圍堵。此時(shí)，犯罪嫌疑人抽出隨身攜帶的折疊刀向周圍人群揮舞。犯罪嫌疑人退至珠寶市大街36號(hào)攤位前，將張華（男，33歲，化名）上腹部左側(cè)刺傷。后經(jīng)專家鑒定，傷口乃輕傷。 公訴人宣讀完起訴書后，遂向法庭告知受害人的陳述，證人的證詞，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)記錄，專家的相關(guān)鑒定。公訴人認(rèn)為，被告已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第234條的有關(guān)條款，構(gòu)成了故意傷害罪，請(qǐng)求法庭對(duì)被告依法懲處。 原告張華宣稱，被告柯爾的行為給他本人造成了經(jīng)濟(jì)損失，他要求被告賠償75000元，以彌補(bǔ)其醫(yī)療費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，交通費(fèi)，收入減損費(fèi)，衣服破損費(fèi)，營(yíng)業(yè)損失費(fèi)。審判長(zhǎng)在聽取公訴人以及原告的陳詞后，要求控方列舉證人證詞（因證人均未出庭）。公訴人列舉的證詞內(nèi)容基本一致，各有補(bǔ)充，其主要方面為：被告和32號(hào)女?dāng)傊饕颥嵤驴诮?，繼而發(fā)生肢體沖突。被告退卻，眾人追趕。被告揮舞匕首威脅追者。追者則以雨傘和板凳抵擋。被告退至36號(hào)攤位，將攤主張華刺傷。舉證后，被告為自己辯護(hù)稱，女?dāng)傊鳌皬?qiáng)賣”，而他并不想買，當(dāng)他想離開時(shí)，被攤主揪住不放。掙脫后，眾人起哄并窮追不舍，被告后背遭人拳腳相加，棍棒襲擊。于是，他從褲兜里拔出匕首自衛(wèi)，邊逃邊用英語高喊“Let’s me go！”（“讓我走！”）。辯護(hù)律師辯稱：她的當(dāng)事人揮舞匕首完全出于自衛(wèi)，刺傷原告張華是“意外”，而不是“故意傷害”。公訴人駁斥道：被告揮舞匕首，從其主觀上應(yīng)該知道會(huì)傷及人群，也應(yīng)該預(yù)知、顧及該行為的后果，結(jié)果致使原告受傷。他的行為構(gòu)成了故意傷害的主要因素，因此，只有“故意”，沒有“無意”。另外，公訴人宣稱，經(jīng)化驗(yàn)，匕首上的血跡與原告的血型完全一致，從而說明被告所述，純屬抵賴。在公訴人和辯護(hù)人進(jìn)行激烈辯論后，審判長(zhǎng)要原告就民事訴訟提出訴求。原告張華此時(shí)情緒激動(dòng)，吐沫四濺。邊說邊撩起衣襟，露出傷口給大家看。此人是浙江來京攤販，口音很重，給翻譯帶來一定困難。我絲毫不敢懈怠，屏神息氣地側(cè)耳傾聽，唯恐出錯(cuò)。審判長(zhǎng)對(duì)他冗長(zhǎng)混亂的發(fā)言似乎也有些許不耐煩，最后終于打斷了他的話頭，說本庭已經(jīng)了解了他的訴求。</p> <p class="ql-block">緊接著，審判長(zhǎng)要被告作最后陳述?？聽柗磸?fù)聲稱他遭到眾人拳頭和棍棒圍攻，追打，他揮舞匕首只是為了自衛(wèi)，矢口否認(rèn)傷及任何人。說到激動(dòng)處，老外雙手不斷比劃。嘴里持續(xù)發(fā)出呼呼的咆哮聲。審判長(zhǎng)一聲斷喝酷似女包公，我也急忙用法語大聲說了一句，這才制止了嫌犯沖擊公堂的沖動(dòng)。墻上的時(shí)鐘已經(jīng)指向四時(shí)。隨著審判長(zhǎng)“現(xiàn)在休庭”的話音一落，法捶一擊，場(chǎng)內(nèi)凝固已久的大氣場(chǎng)也迅即散盡，繃緊的根根神經(jīng)都松弛下來。等獄警將被告帶出庭審室后，審判長(zhǎng)，公訴人，辯護(hù)律師，包括原告都不約而同的聚攏過來和我一一握手。那名女法官顯然是代表大家說，“今天要數(shù)李老師最累最辛苦了，因?yàn)樗腥苏f的話李老師都要再說一遍”。這時(shí)候，公訴人和律師也都笑容可掬。親切和藹。我想要是給機(jī)會(huì)的話，沒準(zhǔn)那個(gè)老外也會(huì)和我握手言謝呢。我拖著疲憊的身子和拖沓的腳步走出法院，登上的士。車窗外暮色四合，下班的車流匯合成光和影的巨河。我的思緒仍滯留在法庭上，想著那伶牙俐齒的女律師，那聲色俱厲的公訴人，那垂頭喪氣的外國(guó)人，那錙銖必較的浙江人，還有那代表共和國(guó)法制威嚴(yán)的審判長(zhǎng)。</p> <p class="ql-block">中午在法院內(nèi)部餐廳用餐時(shí)，老Wang感慨地說，您知道，對(duì)于官司中的老外，一般講都有些“照顧”，但這種“照顧”往往要與政治聯(lián)系在一起，也就是說要考慮兩國(guó)關(guān)系。下個(gè)月（2005年1月），加拿大總理馬丁即將訪華，這對(duì)于該國(guó)在華的嫌犯應(yīng)該是個(gè)有利因素。相關(guān)部門對(duì)中加兩國(guó)在人權(quán)和引渡方面懸而未決的問題正在梳理，且不說賴昌星這樣的大案，就是一些小的案例，包括各自在雙方國(guó)家的在押犯，從某種意義上講，也是雙方談判要考慮的因素，說得直白一點(diǎn)，就是籌碼。但柯爾只是一名在山東教過一陣子書的普通老外，身份很低，沒有份量。案情也輕，判不了重罪。駐華使館似乎也不重視，既沒有派人來關(guān)注他們這名同胞，也從未通過外交途徑進(jìn)行交涉。我們也就按照一般案件進(jìn)行正常審理。想著想著，的士在不知不覺中已經(jīng)把我送到了莊園。就這樣，我度過了疲憊而不尋常的一天?？吭诖脖成?，我心里還在想，案子一天不結(jié)，我這當(dāng)翻譯的還要準(zhǔn)備說很多很多的話呀。</p><p class="ql-block"> 寫于2010-02-03 19:01</p>