<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">美篇名：海云</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">美篇號：13745141</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">作 者：王立華</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">編輯制作：海云</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">王立華大校授權(quán)轉(zhuǎn)載美篇</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">?以游擊戰(zhàn)爭為主這是一個重大轉(zhuǎn)變。國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，紅軍從游擊戰(zhàn)轉(zhuǎn)向運動戰(zhàn)；現(xiàn)在又要實施從運動戰(zhàn)向游擊戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變，在現(xiàn)象上表現(xiàn)為一個倒退的轉(zhuǎn)變，因此統(tǒng)一認(rèn)識是非常困難的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">在會上，張聞天與毛主席基本一致。他說，要認(rèn)清紅軍是黨軍，要使用得最有效，要盡量擴大我們的力量，至少要保存我們的力量，在指揮問題上就是獨立自主的原則，外面節(jié)制，要不妨礙我們這個原則。作戰(zhàn)方面主要是游擊戰(zhàn)爭，總的是：賺錢則來，不賺錢不干。力量使用也是如此，要穩(wěn)重點，我們可以宣言全部出動，但先出多少要看各方面情況，在有利時繼續(xù)出兵。紅軍的影響并不靠出得快來決定。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">討論時，任弼時提出修改意見。他認(rèn)為，部隊出動后，應(yīng)當(dāng)不失時機地在有利條件下，集中力量消滅敵人，增強我們的領(lǐng)導(dǎo)及擴大部隊。所以，還是獨立自主的山地、運動、游擊戰(zhàn)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">彭德懷認(rèn)為：紅軍出去，基本的是打勝仗，樹立聲威，開展統(tǒng)一戰(zhàn)線，只有這樣，才能提高黨和紅軍的地位，也可使資產(chǎn)階級增加抗戰(zhàn)決心。基本同意毛澤東同志的報告，要戰(zhàn)術(shù)上要很謹(jǐn)慎，在勝利把握較多的時候，集中優(yōu)勢與敵人的力量來襲擊敵人，用廣泛地開展武裝農(nóng)民來掩護游擊戰(zhàn)爭。對任弼時提出的游擊戰(zhàn)、運動戰(zhàn)問題，他的看法是：“一般說運動戰(zhàn)的可能減少了一些，但發(fā)動群眾，麻痹敵人，調(diào)動敵人是可能的。游擊戰(zhàn)與運動戰(zhàn)是密不可分的?！迸淼聭颜f，我看運動戰(zhàn)也可以，我們同國民黨軍的運動戰(zhàn)不是打得很好嗎？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">林彪支持彭德懷的觀點。他說，內(nèi)戰(zhàn)時期我們可以整師整師地殲滅國民黨軍隊，日本人有什么了不起？可以考慮以運動戰(zhàn)為主，搞大兵團作戰(zhàn)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">可以看出，他們的根本態(tài)度是日本人沒有什么好怕的，照打不誤。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">周恩來也認(rèn)為還是運動游擊戰(zhàn)好。他說：我們的地區(qū)，是布置敵人后方游擊戰(zhàn)爭，必要時集中力量消滅敵人。他把這種打法稱作運動游擊戰(zhàn)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">?</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">朱德在會上做了多次發(fā)言，認(rèn)為持久戰(zhàn)不能單憑消耗，主要的是發(fā)動廣大群眾，軍事上是發(fā)動廣大游擊戰(zhàn)爭。要在國民黨軍隊還能抵抗時，及早布置工作，爭取在華北的持久戰(zhàn)。即使友軍都退下來了，我們也能在華北堅持住。我們的中心擺在支持華北，重點爭取太行山及其以東地區(qū)。紅軍要出動，其他工作人員也要出去，這是爭取前面抗日工作勝利的重要一環(huán)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">朱德贊同發(fā)動游擊戰(zhàn)爭，但也有些顧慮：我們不打大仗，國民黨會怎么說？人民群眾會怎么說呢？外界輿論會怎么說呢？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">張浩是支持毛主席的。他說：我們應(yīng)分為4個梯隊，在側(cè)翼多開展游擊運動，不一定求開始的硬打求勝，而在最后的勝利。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">關(guān)向應(yīng)以賀龍和他自己的名義，做了簡短的發(fā)言，明確表示贊成紅軍迅速出師，尤其擁護獨立自主的原則和獨立自主的山地游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針。賀龍還主動提出，將紅二方面軍的一部分留在陜北，保衛(wèi)黨中央。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">徐向前沒有集中發(fā)言，除了插話就是聽，他贊同毛主席的意見。他回憶說，毛主席的報告給他印象最深刻，毛主席強調(diào)在國共合作的新形勢下，我黨一方面要團結(jié)國民黨、中央軍和地方實力派，積極推動他們擁蔣抗日；另一方面，要提高警惕堅持在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則，在政治上、組織上保持我們黨的獨立性，以免被蔣介石吃掉，重蹈第一次國共合作失敗的覆轍。毛主席提出了獨立自主的山地游擊戰(zhàn)方針。因為沒有獨立自主，就會失去黨對紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、指揮權(quán)，前途可想而知；不是著重于山地，紅軍便沒有可靠的依托和周旋余地，充分發(fā)揮自己的戰(zhàn)術(shù)特長發(fā)展壯大自己；離開了游擊戰(zhàn)為主的作戰(zhàn)形式，以幾萬紅軍與幾十萬日軍硬拼，那就等于送上門去被敵人消滅，這正是蔣介石求之不得的。有人主張以運動戰(zhàn)為主要作戰(zhàn)形式，紅軍兵力全部出動，開上去多打幾個漂亮仗。毛主席認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)時的敵情我力，還不能那樣干。他主張只出動三分之二的兵力，留下三分之一保衛(wèi)陜甘寧根據(jù)地，防止國民黨搞名堂。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">徐向前的回憶中，把毛主席當(dāng)時講的道理，為什么堅持那樣的方針講清楚了。他還發(fā)自內(nèi)心地感嘆：“這些非凡思想，表現(xiàn)出毛澤東的遠(yuǎn)大戰(zhàn)略眼光及把握革命航向的非凡能力?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">聶榮臻說，召開洛川會議，主席的意圖是要解決作戰(zhàn)方面的戰(zhàn)略方針問題，就是要打山地游擊戰(zhàn)，主席強調(diào)對日本帝國主義，我們不能輕視它，也不能用打國民黨的辦法，那不行，子彈缺乏，武器很少，打了這一仗，打不了下一仗怎么辦？所以硬拼硬打是不行的，同時那樣子也不能發(fā)動群眾，不能建立根據(jù)地，不能擴充我們自己的隊伍。會上有些不同意見，我贊同主席的意見，贊成山地游擊戰(zhàn)，著重要獨立自主。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">會議討論中，實際上出現(xiàn)了4種意見：一是毛主席提出的獨立自主的山地游擊戰(zhàn)；二是林彪等主張的大兵團運動戰(zhàn)；三是任弼時、周恩來等提出的運動游擊戰(zhàn)；四是還有一些同志提出的游擊運動戰(zhàn)。對獨立自主基本都贊同，只是有的認(rèn)為獨立自主只是相對而言，但對怎么打法意見很不同。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">?最后結(jié)論是什么？有的說，因軍隊急于出發(fā)，會議上沒有充分地展開討論。有的說，對討論問題基本取得一致意見，但對作戰(zhàn)原則存在一些不同認(rèn)識。有的說，在林彪、彭德懷等人的堅持下，毛主席修改了最初的提法，規(guī)定為基本是獨立自主的山地游擊戰(zhàn)，也不放松有利條件下的運動戰(zhàn)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">其實，毛主席最初的提法，就包括有利條件下消滅敵人兵團和在平原地帶發(fā)展，但山地游擊戰(zhàn)必須是基本和主要的。</span></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">彭德懷后來回憶說，他對運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn)這兩個概念，這一次是模糊的，有時談運動游擊戰(zhàn)，有時談游擊運動戰(zhàn)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">他所說的概念模糊，就是游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)誰主誰次的問題。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">張國燾回憶說，毛澤東曾提議休會3天，以便各同志能多方考慮和互相商談。這個毛澤東的一種慣用手法，遇到黨內(nèi)有爭執(zhí)的時候，不愿讓大家面紅耳赤地爭論下去，就用休會來作轉(zhuǎn)圜。在休會期中，毛張等人企圖貫徹他們的主張，頻頻與重要將領(lǐng)接觸。盡管他有些對毛張的惡意，卻反映了當(dāng)時統(tǒng)一思想之難。遇到會上爭執(zhí)時，會下溝通難道不是正確的工作方法嗎？</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">蕭勁光回憶說：“洛川會議上在討論軍事指導(dǎo)方針中盡管意見不同，但出發(fā)點都是一個，就是如何在出征以后更有力地打擊敵人，更有利于我軍的發(fā)展壯大。當(dāng)然，它也說明同志們在當(dāng)時對中國革命戰(zhàn)爭的規(guī)律性、對抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位問題在認(rèn)識上有差異。在以后抗日戰(zhàn)爭的實踐中，逐步證明了毛澤東同志的意見是正確的，是高瞻遠(yuǎn)矚的?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">聶榮臻感慨地說：“主席呀，他是看到后頭那一層，就是日本人敗了以后，我們要轉(zhuǎn)入進攻，所以要獨立自主，要建立根據(jù)地，擴大武裝?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">是??！還沒有走上抗日戰(zhàn)場之前，毛主席就精準(zhǔn)地預(yù)見了戰(zhàn)場形勢和特點，甚至預(yù)見了抗戰(zhàn)勝利后的局面，并且指明了立于不敗之地的正確方向和辦法，有如此超前思維的偉大戰(zhàn)略家引領(lǐng)是多么幸運！</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">毛主席思想深邃，目光遠(yuǎn)大，往往不容易被認(rèn)同。洛川會議后，一些不同認(rèn)識還會延續(xù)下去，統(tǒng)一思想是一個艱難的過程。往往是在看到歷史展開以后的結(jié)果，才會深深地認(rèn)識到，他的思想和智慧無與倫比。</span></p><p class="ql-block">（作者系昆侖策研究院副院長兼秘書長、高級研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“觀察者網(wǎng)-觀課堂”，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）</p><p class="ql-block"><a href="http://www.yizhoumo.com/5gsu69ff" target="_blank">毛澤東提出山地游擊戰(zhàn)洛川會議沒有形成一致意見（一）</a></p><p class="ql-block"><a href="http://www.yizhoumo.com/5gurwp2k" target="_blank">毛澤東提出山地游擊戰(zhàn)洛川會議沒有形成一致意見（二）</a></p>