<p class="ql-block">《馮田逐夢》一文，如一幅淡墨輕染的田園畫卷，在鄉(xiāng)村振興的時代背景下，以溫潤而克制的筆觸，勾勒出一方水土與一個人的夢幻交響。作者邱聲光先生以漳平市作協(xié)主席的身份深入采風(fēng)，卻未露絲毫居高臨下的姿態(tài)，反而以近乎謙遜的觀察者視角，完成了一次對土地、人物與未來的深情凝視。</p><p class="ql-block">文章開篇即以詩意筆法破題，“第一片秋葉”與“金黃稻浪”不僅點(diǎn)明時節(jié)，更將馮田村置于自然韻律之中。而那間“舊筍房改造的加工廠”，則成為連接傳統(tǒng)與現(xiàn)代的巧妙隱喻，暗示著曹春柳的創(chuàng)業(yè)，不是憑空建造，而是對鄉(xiāng)土基因的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。這種由景及人、由自然及產(chǎn)業(yè)的過渡，自然而富有畫面感，為全文奠定了務(wù)實(shí)而充滿希望的基調(diào)。</p><p class="ql-block">在材料剪裁上，作者展現(xiàn)了成熟的把控力。對于馮田的由來的敘述，惜墨如金卻意味深長。從“馬田”到“馮田”的演變，以及《徐霞客游記》中的驚鴻一瞥，看似“一掠而過”，實(shí)則是精心預(yù)制的“留白”。它不著痕跡地為這片土地注入了千年的歷史縱深與文化底氣，讓讀者感知到，曹春柳今日的奮斗，是站立在一條悠遠(yuǎn)的文化脈搏之上。這種處理，比冗長的歷史考證更具文學(xué)張力，也更符合散文的韻味。</p><p class="ql-block">文章的核心主題明確聚焦于“產(chǎn)業(yè)振興”。對主人公曹春柳的刻畫，避免了常見的英雄主義渲染，而是通過其質(zhì)樸的自述——“帶回來兩項技術(shù)”“還需要各位老師指點(diǎn)”——展現(xiàn)其務(wù)實(shí)與謙遜。作者既詳述其勾勒的千畝產(chǎn)業(yè)宏圖，也不忘提及他“創(chuàng)辦又關(guān)停了許多公司”的曲折過往。這種不回避挫折的筆法，讓人物的奮斗軌跡更真實(shí)可信，其返鄉(xiāng)的選擇也因而更具沉甸甸的分量，是一種歷經(jīng)世事后主動的、清醒的回歸。</p><p class="ql-block">文中一段記述讓我既感動又羞愧。做為當(dāng)年雙洋的老領(lǐng)導(dǎo)，現(xiàn)在虛頂作協(xié)顧問之冠的我，只是因故地重游，感慨之余，隨景漫談了一些建議觀點(diǎn)，竟被聲光主席渲染出令我汗顏的了得。</p><p class="ql-block">他不僅轉(zhuǎn)述了我“宜林則林，宜糧則糧”及“用文化賦能，用產(chǎn)品說話”等拙見并加以贊揚(yáng)，更以“從容的智者”“秋風(fēng)拂面”等意象，將我烘托成一個帶有無限幻想和啟迪功用的思想者，說實(shí)話，盛名之下其實(shí)難符。尤其是，他對這部分內(nèi)容超越了簡單的信息記錄，透露出他待人以重的態(tài)度，表現(xiàn)出對同好的思想火花與過去經(jīng)驗有著發(fā)自內(nèi)心真誠的贊許與敬意，以及一種文人相惜、共謀發(fā)展的情誼，為文章增添了溫潤的人文厚度。他用墨飽滿，敬意盎然，讓我心中一陣抖擻，故書文以謝！</p><p class="ql-block">通篇來看，邱聲光先生的文風(fēng)，恰如他所描繪的馮田風(fēng)光，清新明麗而毫無贅飾。他成功地扮演了“引導(dǎo)者”而非“說教者”的角色，將采訪所得、所見所思，以簡潔明了的語言鋪陳開來。他對未來的期許，蘊(yùn)含在“揚(yáng)帆啟航，逐夢前行”這樣充滿動感的結(jié)語中，不空泛，不浮夸，給人以堅實(shí)的信心。</p><p class="ql-block">總而言之，《馮田逐夢》是一篇主題鮮明、結(jié)構(gòu)精當(dāng)、情感真摯的散文佳作。它如同一扇窗，讓我們窺見在廣袤中國鄉(xiāng)村正在發(fā)生的靜默而深刻的變革。它告訴我們，鄉(xiāng)村振興的答案，或許正藏在這片土地的歷史記憶里，藏在如曹春柳一般“不為繁華易匠心”的回歸者的汗水里，也藏在許許多多創(chuàng)業(yè)實(shí)踐者的文化洞察中。這是一篇有溫度、有深度、更有現(xiàn)實(shí)意義的田野筆記。</p>