<p class="ql-block"> 《三國(guó)演義》是古典文學(xué)“四大名著”之一，除了其文學(xué)地位外，對(duì)于傳承漢晉階段魏蜀吳三國(guó)百年的人與事，對(duì)全民了解三國(guó)歷史知識(shí)，同樣做出了巨大貢獻(xiàn)。通常論說(shuō)《三國(guó)演義》的歷史成分為“七實(shí)三虛”即七分歷史事實(shí)，三分藝術(shù)加工?，F(xiàn)就《三國(guó)演義》羅貫中“藝術(shù)加工”的“三虛”中的部分內(nèi)容，對(duì)照《三國(guó)志》及其他歷史典籍，展示在這里，以便與廣大《三國(guó)演義》愛(ài)好者共同切磋。</p> <p class="ql-block"> 蔣干，在《三國(guó)演義》里，是曹操帳下幕賓。人物雖然無(wú)足輕重，但在“赤壁之戰(zhàn)”中卻“舉足輕重?！睉?zhàn)前兩次自告奮勇去東吳游說(shuō)周瑜、打探虛實(shí)，兩次均被周瑜巧妙利用：第一次要去說(shuō)降周瑜，周瑜設(shè)計(jì)，故意讓蔣干發(fā)現(xiàn)偽造的蔡瑁、張?jiān)仕酵|吳的書(shū)信，使蔣干將書(shū)盜回，向曹操邀功；曹操中了周瑜的離間之計(jì)，不分青紅皂白，一氣之下誤殺水軍都督蔡瑁、張?jiān)省?lt;/p><p class="ql-block">? 第二次蔣干又主動(dòng)要求過(guò)江去探聽(tīng)甘寧、黃蓋欲降之真假，周瑜再次設(shè)計(jì)，使蔣干與龐統(tǒng)“不期而遇”，蔣干將龐統(tǒng)邀之曹營(yíng)，使曹操接受了龐統(tǒng)獻(xiàn)上的“連環(huán)計(jì)”。</p><p class="ql-block">? 依此為據(jù)，曹操在赤壁之戰(zhàn)的慘敗，使本來(lái)無(wú)足輕重的蔣干，成為舉足輕重的罪魁禍?zhǔn)祝?lt;/p><p class="ql-block"> 然而，歷史上的蔣干與《三國(guó)演義》所描寫(xiě)的蔣干相去十萬(wàn)八千里！</p><p class="ql-block">? 三國(guó)時(shí)，確有蔣干其人，也有蔣干見(jiàn)周瑜之事。?</p> <p class="ql-block"> 蔣干見(jiàn)周瑜之事，載于《江表傳》?！督韨鳌酚浭龃耸挛醋⒚鞔_切時(shí)間，查《資治通鑒》，此事發(fā)生于建安十四年。也就是說(shuō)，蔣干見(jiàn)周瑜的時(shí)間不是在赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)之前，而是在赤壁之戰(zhàn)發(fā)生后的第二年。并且，蔣干去東吳見(jiàn)周瑜是應(yīng)曹操請(qǐng)求，不是“自告奮勇”；蔣干往東吳僅僅去了一次，而不是《三國(guó)演義》所說(shuō)的兩次。</p><p class="ql-block">? 《江表傳》說(shuō)，赤壁之戰(zhàn)周瑜大敗曹軍，使曹操對(duì)周瑜十分佩服，曰：“孤不羞走。”意思是敗在周瑜手下不覺(jué)得恥辱。</p><p class="ql-block">? 第二年，周瑜又戰(zhàn)敗曹仁，奪取江陵，使曹操對(duì)周瑜更加刮目相看，忌憚?dòng)屑?。曹操以為周瑜年少，易于用言辭打動(dòng)，于是密密派人南下?lián)P州，邀請(qǐng)蔣干出馬，去游說(shuō)周瑜歸降。</p> <p class="ql-block"> 蔣干，字子翼，九江人，儀表堂堂（大帥哥），尤以口才見(jiàn)常，江淮一帶無(wú)能與之抗衡者。</p><p class="ql-block">? 蔣干應(yīng)承下來(lái)后，即著布衣葛巾，假托私行，去見(jiàn)周瑜。?</p><p class="ql-block">? 周瑜聞蔣干來(lái)訪，已猜出其來(lái)意。遂出帳迎接入帳，先發(fā)制人寒喧道：“子翼好辛苦矣！遠(yuǎn)涉江湖，是為曹氏做說(shuō)客吧？”</p><p class="ql-block">? 蔣干見(jiàn)被周瑜說(shuō)破，忙矢口否認(rèn)：“我與足下同鄉(xiāng)，久未見(jiàn)面；近聞將軍業(yè)績(jī)輝煌，故特來(lái)祝賀敘舊，并觀軍容。怎么疑我做說(shuō)客呢？”</p><p class="ql-block">? 周瑜笑曰：“吾雖不及師曠世之聰，聞弦賞音，足知雅曲也。”于是，周瑜領(lǐng)蔣干遍視軍營(yíng)、倉(cāng)庫(kù)、軍資器仗等。而后設(shè)宴熱情款待蔣干。席間，周瑜將孫權(quán)賜予的侍者、服飾、珍玩等物一一展示給蔣干。爾后道：“大丈夫?yàn)槿颂幨溃粲鲋褐?，?dāng)外托君臣之義，內(nèi)結(jié)骨肉之恩，言行計(jì)從，禍福與共。假使蘇秦、張儀更生酈食其再世，我猶要撫其背而折其辭，豈足下能夠移我意呼？”</p><p class="ql-block">? 蔣干只是微笑，終未為曹操發(fā)一言。</p> <p class="ql-block"> 蔣干回報(bào)曹操，稱周瑜雅量高致，德義雙馨，非言辭所能打動(dòng)。曹操及中原人士，因此更高看周瑜。</p><p class="ql-block">? 后曹操見(jiàn)說(shuō)降周瑜無(wú)望，轉(zhuǎn)而給孫權(quán)寫(xiě)信，貶低離間周瑜。出此下策，實(shí)屬無(wú)奈。</p><p class="ql-block">? 歷史上的帥哥蔣干赴東吳，雖有負(fù)曹操之托，但未失名士之風(fēng)。</p><p class="ql-block">? 《三國(guó)演義》所描寫(xiě)蔣干見(jiàn)周瑜之事非常離譜：將“獨(dú)步江湖之名士”，說(shuō)成是“曹操帳下幕賓”；由“受曹操之托”而改為“自告奮勇”；將時(shí)間由“赤壁之戰(zhàn)后”，移至“赤壁之戰(zhàn)前”；把過(guò)江“一次”演義為“兩次”；這些均無(wú)大礙。但將江淮一帶的大名仕，“大帥哥”、“演講家”蔣干“<span style="font-size:18px;">刻劃成為一個(gè)任人捉弄的小丑形象，又是“</span>盜書(shū)”，又是攪局“赤壁之戰(zhàn)”，成為曹操慘敗的罪魁禍?zhǔn)祝m然增加了故事的可讀性，卻是斯文掃地！于蔣干確是奇恥大辱，制造了天大的冤案！</p>