<p class="ql-block">不知從何時(shí)開始，院校合并成了時(shí)尚，可憐那些學(xué)子，走著走著，回頭看母校，沒了，今后查校史，得找別的學(xué)校了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">州邑的分分合合，歷史上也是常有的，那些前朝往事，翻著翻著，沒了，欲知前世因緣，得找別人家的方志。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">石獅就是這樣的縣級(jí)市。它太年輕了，1988年才析自晉江，為了不忘前事，以備師之后事，離得開晉江史志嗎？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">問(wèn)題在于，如果人家搞錯(cuò)了，你都不好意思說(shuō)，畢竟，“冠名權(quán)”不在你手里。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">譬如，石獅有明代三大衛(wèi)城之一的永寧衛(wèi)（另二大是天津衛(wèi)、威海衛(wèi)），清道光《晉江縣志》載：“永寧城在三十都。宋為水寨，明洪武二十七年，江夏侯周德興改為衛(wèi)。”作為最有文化底蘊(yùn)的人群之一，不知纂志者為何犯下如此低級(jí)錯(cuò)誤?！睹魇贰ぶ艿屡d傳》曰：“（洪武）二十五年八月，以其子驥亂宮，并坐誅死?！币馑季褪?，因?yàn)閮鹤又荏K與宮女亂搞，開國(guó)元?jiǎng)字艿屡d也受牽連而被處死?！睹魇贰方K歸是后人寫的，朱元璋是當(dāng)事人，他知道這事得怎么說(shuō)，所以《明太祖實(shí)錄》記載如是：“己未（即洪武二十五年八月二十五日），江夏侯周德興以帷薄不修（意為沒有管理好，以致家庭內(nèi)部男女關(guān)系混亂）伏誅，命收其公田?！崩@這么大的圈子，就是要說(shuō)，洪武二十七年，永寧衛(wèi)的事都與周德興無(wú)關(guān)了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“寄居”在別地的縣志里，還有一個(gè)問(wèn)題是，除非熟習(xí)方志者，很難搞清楚那些記載在《晉江縣志》的歷史人物，誰(shuí)是“今天的石獅人”。歷史上的晉江，確實(shí)稱得上人杰地靈、人文薈萃。而我只能搞清楚一個(gè)，他就是明代官員黃克纘。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">關(guān)于黃克纘，《泉州府志》《晉江縣志》都有傳，基本相同，“字紹夫，晉江人，萬(wàn)歷八年（1580）進(jìn)士”。再查《明史》本傳，也差個(gè)八九不離十。《明史》謂“累官山東左布政使，遷右副都御史，巡撫其地”，而方志則多了個(gè)“臺(tái)階”，稱其宦海浮沉始自壽州知府。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">那我就從光緒《壽州志》查起。該志稱其萬(wàn)歷十一年（1583）任知府，“修橋堤，治芍陂（當(dāng)?shù)匾惶幑潘こ蹋趾缽?qiáng)，清戶口”，令人感動(dòng)的是，“后官山東巡撫，猶捐俸寄壽，置畦以資書院膏火”，就是說(shuō)，拿自己的薪水，讓壽州方面買點(diǎn)田地，以津貼書院開支。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">康熙《山東通志》載其任山東左布政使，惟注“萬(wàn)歷間任”。這中間，黃氏又經(jīng)歷了什么呢？所幸《晉江縣志·雜志》有載，“曩守贛郡”云云，于是，我在乾隆《贛州府志》里查到，黃氏于萬(wàn)歷十七年（1589）任知府，時(shí)值大災(zāi)之后的大饑荒，他果斷打開朝廷掌控的預(yù)備倉(cāng)，賑濟(jì)災(zāi)民?！霸诳の迥?，清操如一，升四川學(xué)使”，也就是說(shuō)，此次升遷，當(dāng)在萬(wàn)歷二十二年左右。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而乾隆《四川通志》載黃氏，在“職官·按察使司副使”欄，這可能與明代學(xué)政由按察司官員兼任有關(guān)。此后，我又在《明神宗實(shí)錄》里查到，萬(wàn)歷二十九年（1601）九月，“升山東左布政使為右副都御史巡撫山東”，已可與《明史》本傳相接。不久，加兵部尚書，四十四年后任刑部尚書；天啟元年（1621）任兵部尚書，四年任工部尚書；崇禎元年（1628）任南京吏部尚書。這就是《泉州府志》《晉江縣志》所謂“溫陵（泉州別稱）盛時(shí)，黃公克纘一人而兼五部尚書”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有意思的是，黃氏任工部尚書，《明史》謂魏忠賢所召，“視事數(shù)月，遂移疾歸”，而《晉江縣志》則在這兩句中間加了一句“因興工建殿與魏珰（即魏忠賢）不合”。而任南京吏部尚書，縣志惟曰“不就”，《明史》謂其因?yàn)椤坝雄乐摺薄｜S氏被劾，概與“持議與爭(zhēng)‘三案’（即梃擊案、紅丸案、移宮案）者異，攻擊紛起”有關(guān)，尤其是“紅丸案”，他怒斥有關(guān)官員“昵私交，昧大義”，而他本人則是“歷官中外，清強(qiáng)有執(zhí)”，就是夸他無(wú)論任地方官還是廷臣，都清廉強(qiáng)干，一貫秉承原則。《晉江縣志》亦謂“居官甚廉，撫齊十二載，家無(wú)厚貲”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">可惜了，這么一位有分量的歷史人物。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">石獅文史，既有賴于已有方志，又不能局限于現(xiàn)成記載。最好的辦法就是撰一部“通志式”市志，貫通石獅的今與古。</p>