<p class="ql-block"><b>京都的七月是蘸著朱砂寫就的篇章。長安街兩側(cè)的月季燃燒成火炬，新華門前的石榴裙擺綴滿星輝，就連筒子河的水紋都漾著《國際歌》的旋律。在這紀(jì)念鐵錘與鐮刀誕辰的時(shí)節(jié)，我懷揣林都家鄉(xiāng)現(xiàn)代詩人沈?qū)W印兄長的托付，去《京報(bào)館》邵飄萍故居拍幾張照片的所需，幾經(jīng)碾轉(zhuǎn)，穿過宣武門外那片正在褪色的胡同群。魏染胡同30號(hào)的青磚小樓像一頁被時(shí)光浸透的新聞紙，在空調(diào)外機(jī)與共享單車的包圍中，固執(zhí)地保持著活字印刷般的棱角。</b></p> <p class="ql-block"><b>七月的陽光像融化的銅汁，從魏染胡同的屋檐緩緩滴落。青磚小樓蹲踞在巷子深處，宛如一枚被歲月摩挲的活字——凸起的磚縫是它的筆劃，斑駁的雨漬是它的標(biāo)點(diǎn)。我摩挲著相機(jī)鏡頭，忽然覺得這棟民國報(bào)館像一冊(cè)被翻爛的線裝書：新華門的禮炮是它的扉頁，長安街的月季是它的插畫，而此刻橫亙?cè)谖已矍暗暮阼F門環(huán)，正以沉默的頓號(hào)姿態(tài)，卡在歷史與現(xiàn)實(shí)的夾縫里。</b></p> <p class="ql-block"><b>空調(diào)外機(jī)在墻根吐著熱氣，把1926年的鉛字蒸騰成模糊的霧靄。有穿堂風(fēng)掠過門廊，掀起共享單車籃筐里半張廣告單，那嘩啦作響的動(dòng)靜，多像當(dāng)年輪轉(zhuǎn)機(jī)吐出號(hào)外時(shí)，油墨未干的震顫。沈兄囑托我拍的哪里是照片？分明是試圖拓印，那些被陽光曬得卷邊的、朱砂批注般的舊時(shí)光。</b></p> <p class="ql-block"><b>踏入北京宣武門外魏染胡同30號(hào)那座青磚灰瓦的兩層小樓前，我并不知道自己即將經(jīng)歷的不僅是一場關(guān)于歷史的朝圣，更是一場關(guān)于記憶政治的深刻思考。邵飄萍故居博物館安靜地矗立在胡同深處，與周圍擁擠的現(xiàn)代建筑形成鮮明對(duì)比。推開那扇斑駁的木門，仿佛穿越了時(shí)間的結(jié)界，進(jìn)入一個(gè)被精心保存卻又微妙扭曲的記憶空間。</b></p> <p class="ql-block"><b>館內(nèi)光線柔和，展柜中陳列著邵飄萍使用過的鋼筆、眼鏡、印章等遺物，墻上是放大的《京報(bào)》影印件和泛黃的照片。解說文字嚴(yán)謹(jǐn)克制，詳細(xì)記述了這位"新聞全才"如何創(chuàng)辦《京報(bào)》，如何以筆為槍批判時(shí)政，最終在1926年被奉系軍閥張作霖殺害的歷程。一切看起來都那么正確、那么莊重，卻又那么——安全。</b></p> <p class="ql-block"><b>這種安全令我感到不安。在展陳的敘事中，邵飄萍被塑造成一個(gè)為新聞自由獻(xiàn)身的烈士，一個(gè)值得緬懷的文化名人，一個(gè)可以放心展示的歷史符號(hào)。他的棱角被磨平，他的復(fù)雜性被簡化，他作為"中國新聞理論的開拓者"的身份被突出，而作為激進(jìn)社會(huì)批判者的身份卻被淡化。博物館將邵飄萍裝裱成了一幅適宜掛在墻上供人景仰的肖像，卻抽離了他最珍貴的特質(zhì)——那種永不妥協(xié)的批判精神。</b></p> <p class="ql-block"><b>這種記憶的規(guī)訓(xùn)無處不在。展館強(qiáng)調(diào)了邵飄萍"鐵肩擔(dān)道義，辣手著文章"的職業(yè)精神，卻極少展示他那些真正"辣手"的批評(píng)文字；贊揚(yáng)他追求真相的勇氣，卻回避探討他所揭示的那些真相在當(dāng)代語境下的延續(xù)性；紀(jì)念他的殉難，卻割裂了這種殉難與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的潛在關(guān)聯(lián)。博物館成了一個(gè)記憶的消毒室，在這里，危險(xiǎn)的思想被過濾，只留下無害的敬意。</b></p> <p class="ql-block"><b>我不禁想起法國哲學(xué)家?？玛P(guān)于"話語形構(gòu)"的論述——我們記住什么、如何記住，從來不是自然的過程，而是權(quán)力運(yùn)作的結(jié)果。邵飄萍故居博物館的展陳，正是一種精密的記憶政治實(shí)踐：它使我們記得邵飄萍，卻以特定的方式記得；它喚起敬意，卻小心控制著這種敬意的方向和邊界。在這個(gè)意義上，博物館不僅是保存記憶的場所，更是規(guī)訓(xùn)記憶的裝置。</b></p> <p class="ql-block"><b>這種記憶的規(guī)訓(xùn)并非孤例。在眾多名人故居和紀(jì)念館中，我們看到的常常是被"無害化處理"的歷史人物：魯迅被簡化為"民族魂"，省略了他對(duì)國民性批判的尖銳；胡適被塑造成"新文化運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖"，淡化了他自由主義立場的現(xiàn)實(shí)意義；甚至連李大釗也常常以"革命先驅(qū)"的單一形象出現(xiàn)，掩蓋了他作為知識(shí)分子的復(fù)雜思想。記憶被權(quán)力修剪成整齊的盆景，失去了野性的生命力。</b></p> <p class="ql-block"><b>走進(jìn)魏染胡同邵飄萍故居的那座灰磚小院時(shí)，我手中的相機(jī)突然變得沉重。陽光透過院中那棵百年棗樹的枝葉，在青磚地面上投下斑駁的光影，仿佛時(shí)光的碎片。這里不是普通的四合院，而是民國著名報(bào)人邵飄萍生活和工作過的地方，每一塊磚石都浸染著那個(gè)風(fēng)云激蕩年代的氣息。</b></p> <p class="ql-block"><b>二樓書房的復(fù)原場景讓我駐足良久。那張寬大的紅木書桌上，一支"新民"牌鋼筆靜靜地躺在吸墨紙上，旁邊是幾份泛黃的《京報(bào)》原件。我俯身細(xì)看，發(fā)現(xiàn)報(bào)紙邊角有輕微的燒灼痕跡——解說員說，這是當(dāng)年軍警搜查時(shí)用煙頭威脅留下的。玻璃展柜里，邵飄萍的手稿上密密麻麻的修改痕跡清晰可見，那些被反復(fù)斟酌的詞語，那些力透紙背的筆跡，無不訴說著一個(gè)報(bào)人在強(qiáng)權(quán)面前的倔強(qiáng)與堅(jiān)持?；秀遍g看見1926年4月24日那個(gè)深夜，邵飄萍就是在這里寫下了最后一篇時(shí)評(píng)。被捕前他剛剛寫完揭露軍閥暴行的文章，墨跡未干就被帶走，三天后在天橋刑場被秘密槍決，年僅40歲。</b></p> <p class="ql-block"><b>玻璃展柜里陳列著泛黃的《京報(bào)》原件，我俯身細(xì)看那些力透紙背的文字。突然，一段被多次修改的文稿吸引了我的注意——邵飄萍在"政府應(yīng)當(dāng)"后面連續(xù)修改了三次措辭，從"反省"到"檢討"再到"謝罪"，字跡一次比一次用力，最后那個(gè)"謝"字的豎勾幾乎劃破了紙張。這種文字的掙扎讓我胸口發(fā)緊，仿佛觸摸到了一個(gè)報(bào)人在強(qiáng)權(quán)面前的倔強(qiáng)。</b></p> <p class="ql-block"><b>在多媒體展廳，一段邵飄萍演講的模擬錄音突然響起："新聞?dòng)浾咭?#x27;鐵肩擔(dān)道義，辣手著文章'的精神..."那帶著浙江口音的鏗鏘話語讓我渾身一顫。環(huán)顧四周，幾位年輕游客正舉著手機(jī)自拍，閃光燈在"鐵肩辣手"的題詞匾額上不斷閃爍。這種反差讓我莫名眼眶發(fā)熱——在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，還有多少人記得什么是"辣手著文章"的真義？</b></p> <p class="ql-block"><b>最觸動(dòng)我的是地下展廳那面"記者墻"?；璋档臒艄庀?，密密麻麻地鐫刻著近百年來因言獲罪的記者名字，從民國到當(dāng)代，有些名字后面標(biāo)注著生卒年，更多的只有孤零零的名字。我的指尖不自覺地?fù)徇^那些凹凸的刻痕，在某個(gè)瞬間突然縮回手指——那些名字竟然帶著微微的溫度，像是尚未凝固的血。</b></p> <p class="ql-block"><b>故居后院的井臺(tái)邊立著一塊不起眼的石碑，上面刻著邵飄萍臨終遺言："死不可怕，可怕的是活著的人不敢說話。"我蹲下身，發(fā)現(xiàn)石碑縫隙里竟插著幾支新鮮的白色菊花，花瓣上還帶著水珠。轉(zhuǎn)頭看見一位白發(fā)老人正默默離開，他的背影與展廳照片中年邁的報(bào)童身影奇妙地重疊在一起。</b></p> <p class="ql-block"><b>故居后院的古槐樹下，幾位老人正在討論某熱點(diǎn)新聞。他們激烈的言辭與樹上新掛的"文明參觀"提示牌形成有趣對(duì)照。坐在邵飄萍當(dāng)年常坐的石凳上，我翻開剛買的《邵飄萍新聞評(píng)論集》，扉頁上他1925年的預(yù)言赫然在目："將來之歷史，必證明我輩非過激。"陽光透過樹葉在書頁上投下跳動(dòng)的光斑，仿佛那個(gè)永不妥協(xié)的靈魂仍在字里行間呼吸。</b></p> <p class="ql-block"><b>走出紀(jì)念館時(shí)，午后的陽光為魏染胡同的老墻鍍上一層金色。我突然意識(shí)到，真正紀(jì)念邵飄萍的方式，或許不是在這精心設(shè)計(jì)的展館中尋找他，而是在他曾經(jīng)戰(zhàn)斗的領(lǐng)域繼續(xù)他的事業(yè)——在真相被扭曲時(shí)堅(jiān)持調(diào)查，在權(quán)力膨脹時(shí)保持警惕，在眾人沉默時(shí)勇敢發(fā)聲。紀(jì)念一個(gè)以批判著稱的人，最好的方式不是將他供奉起來，而是繼承他的批判精神。</b></p> <p class="ql-block"><b>邵飄萍曾在《京報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)上寫道："必使政府聽命于正當(dāng)民意之前，是即本報(bào)所為作也。"這種將媒體視為權(quán)力監(jiān)督者的立場，在當(dāng)下依然具有尖銳的當(dāng)代性。真正活著的記憶，不是博物館里被防腐處理的標(biāo)本，而是在當(dāng)下依然能夠刺痛我們的思想鋒芒。</b></p> <p class="ql-block"><b>故居博物館的出口處設(shè)有留言簿。我猶豫片刻，寫下了邵飄萍自己的話："新聞的靈魂應(yīng)赤裸裸躍動(dòng)于紙上。"這句話像一面鏡子，既映照出這位報(bào)人不可馴服的精神，也映照出當(dāng)下記憶政治的局限。我們建造紀(jì)念館來保存記憶，卻常常在過程中遺失了記憶中最珍貴的部分。</b></p> <p class="ql-block"><b>離開時(shí)已是夕陽西下，胡同里飄來炸醬面的香氣。我回頭望了一眼那座漸漸融入暮色的小樓，突然明白這座故居最珍貴的地方不在于保存了多少文物，而在于它讓我們觸摸到了一個(gè)有溫度的邵飄萍——他的憤怒、他的恐懼、他的猶豫，以及最終超越這一切的勇氣。那些發(fā)黃的報(bào)紙和生銹的鋼筆，都在訴說著一個(gè)真理：新聞的生命不在于紙墨，而在于書寫者是否愿意將自己的生命注入其中。</b></p> <p class="ql-block"><b>離開前，我在留言簿上看到一段發(fā)人深省的話："我們紀(jì)念邵飄萍，不是為了緬懷過去，而是為了質(zhì)問現(xiàn)在。"這句話像一記重錘，敲碎了我作為旁觀者的安全距離。走在胡同里，賣報(bào)老人的吆喝聲與手機(jī)新聞推送的提示音奇妙地交織在一起。我回頭望了一眼那座漸漸遠(yuǎn)去的灰磚小院，突然明白真正的紀(jì)念不是獻(xiàn)花與拍照，而是認(rèn)清自己與歷史中那些未竟對(duì)話的關(guān)系——在這個(gè)意義上，參觀故居不是終點(diǎn)，而是覺醒的起點(diǎn)。</b></p> <p class="ql-block"><b>歷史從不是簡單的輪回，而是螺旋上升的過程。當(dāng)我們站在故居里觸摸那些發(fā)黃的報(bào)紙、生銹的鋼筆時(shí)，我們觸摸的不僅是一個(gè)報(bào)人的生命痕跡，更是一個(gè)民族在追求真相道路上的集體記憶。這種記憶不會(huì)因時(shí)間的流逝而褪色，反而會(huì)在每一次真誠的凝視中煥發(fā)新的生命力——這或許就是邵飄萍故居給予我們最珍貴的禮物。</b></p> <p class="ql-block"><b>走在繁華的前門大街上，報(bào)亭里的時(shí)尚雜志封面閃閃發(fā)光。我摸了摸口袋里故居的門票，那張薄薄的紙片上印著邵飄萍的名言："新聞紙者，國民之喉舌也。"此刻這句話沉甸甸的，像是提醒，又像是拷問。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">《記憶的棱鏡——邵飄萍故居七月行思》</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">一、火色京都的兩種紅</b></p><p class="ql-block"><b>七月的北京，鳳凰木舉著火把在長安街列隊(duì)，黨建主題花壇用百萬盆鮮花堆砌出莊嚴(yán)的歡慶。我穿過天安門廣場沸騰的紅色海洋，拐進(jìn)宣武門舊城墻的陰影里，沈兄的囑托在背包中發(fā)燙：“去看看邵飄萍那個(gè)說真話的人?！?lt;/b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">二，青磚結(jié)界</b></p><p class="ql-block"><b>魏染胡同30號(hào)的青灰小樓像塊拒絕融化的冰。推門剎那，空調(diào)冷氣裹著舊紙香撲面而來，展柜里鋼筆的鍍金筆夾泛著冷光，1936年版《新聞學(xué)總論》書脊的燙金已開始剝落。玻璃下壓著的《京報(bào)》殘頁上，"張作霖"三個(gè)字被參觀者摩挲得比其他字跡更淺。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">三、消毒的記憶</b></p><p class="ql-block"><b>二樓復(fù)原的書房里，毛筆懸在硯臺(tái)正上方，構(gòu)成完美的45度角。電子屏循環(huán)播放著1925年五卅運(yùn)動(dòng)的報(bào)道影像，卻巧妙剪去了原文中"租界巡捕如屠夫"的比喻。導(dǎo)覽器用甜美的聲音介紹："邵先生是我國新聞學(xué)奠基人..."背景音里，當(dāng)年印刷機(jī)的轟鳴被替換成了古琴曲。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">四、銳器的鈍化</b></p><p class="ql-block"><b>在"鐵肩辣手"專題展區(qū)，我發(fā)現(xiàn)展簽對(duì)軍閥的批判都引自他人回憶錄。邵飄萍親筆所寫"政府乃公器，非私產(chǎn)"的社論原件，靜靜躺在恒溫庫房登記冊(cè)的第七頁。墻上電子相冊(cè)自動(dòng)過濾了所有被捕時(shí)的照片，最后定格在北大演講時(shí)溫和的微笑。轉(zhuǎn)角處的全息投影正在循環(huán)播放"鐵肩擔(dān)道義"的題詞，光影在粉墻勾勒出的卻是當(dāng)代調(diào)查記者名單：從揭穿三聚氰胺的王克勤到曝光地溝油的簡光洲。玻璃展柜突然變成棱鏡，將邵飄萍的鋼筆與某位自媒體人沒收的設(shè)備并置——相隔百年的兩支筆，同樣在書寫"辣手著文章"的基因密碼。墻上電子屏顯示著《實(shí)際應(yīng)用新聞學(xué)》的手稿，其中"報(bào)紙應(yīng)監(jiān)督政府"的字樣正在被游客們的手機(jī)鏡頭反復(fù)對(duì)焦，那些閃爍的紅點(diǎn)像極了當(dāng)年報(bào)館被查封時(shí)砸碎的煤油燈芯。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">五、槐花密碼</b></p><p class="ql-block"><b>黃昏的光線突然斜射進(jìn)展廳，照亮展柜底層未標(biāo)明的抽屜——那里藏著1926年獄中帶血的家書。窗外老槐樹突然抖落幾簇白花，一朵粘在"新聞自由"的展板標(biāo)題上，像枚正在融化的指紋。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">六，留言簿上的雷暴</b></p><p class="ql-block"><b>主展廳出口處的官方留言簿寫滿"向先烈學(xué)習(xí)"的整齊字跡。而在衛(wèi)生間轉(zhuǎn)角處的墻面，有人用指甲刻下邵飄萍的名言："新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)時(shí)刻準(zhǔn)備著，一旦有需要，就把自己的筆變成刺刀。"保潔員每天都會(huì)用砂紙打磨這些刻痕，但第二天總會(huì)有新的出現(xiàn)。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">七、種子時(shí)刻</b></p><p class="ql-block"><b>歸途經(jīng)過正在改造的菜市口大街，拆遷工地的圍擋上噴著"建設(shè)新時(shí)代"的標(biāo)語。縫隙里一株野生的顛茄草正在開花，紫色鈴鐺狀的花朵讓我想起邵飄萍眼鏡鏈的墜子。沈兄的所托從背包滑落，想到“每個(gè)時(shí)代都需要不合時(shí)宜的植物，在水泥縫里保存種子的基因?！?lt;/b></p> <p class="ql-block"><b>歷史從不重復(fù)，但總是押著相似的韻腳。邵飄萍用生命詮釋的新聞理想，在今天這個(gè)信息泛濫卻真相稀缺的時(shí)代，反而顯現(xiàn)出更深刻的價(jià)值。故居里那些發(fā)黃的報(bào)紙、生銹的鋼筆，不僅是文物，更是一面鏡子，照見我們每個(gè)人內(nèi)心的怯懦與勇敢。在這個(gè)意義上，參觀邵飄萍故居不僅是一次歷史教育，更是一次精神洗禮——它提醒我們：選擇沉默還是發(fā)聲，永遠(yuǎn)是一個(gè)需要勇氣回答的問題。而真正的勇氣，或許不在于聲震人間，而在于在萬馬齊喑時(shí)，仍能聽見自己良知的低語。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">紅色記憶中的精神傳承——參觀邵飄萍故居有感</b></p> <p class="ql-block"><b>七月的北京城浸泡在紅色的海洋里。長安街兩側(cè)的燈籠串成赤色的珠鏈，人民英雄紀(jì)念碑前的花壇用十萬支康乃馨拼出黨徽?qǐng)D案。在這片熾熱的紅色中，我踏進(jìn)邵飄萍故居斑駁的門檻，青磚灰瓦間凝固的不僅是歷史，更是一個(gè)報(bào)人用生命鑄就的精神豐碑。</b></p> <p class="ql-block"><b>展柜里泛黃的《京報(bào)》殘頁上，"鐵肩擔(dān)道義，辣手著文章"的筆跡仍力透紙背。1926年的槍聲穿透時(shí)空，讓我看見那個(gè)在軍閥槍口下仍高呼"報(bào)人要說真話"的身影。當(dāng)他在天橋刑場從容就義時(shí)，衣袋里還揣著未及刊發(fā)的時(shí)評(píng)稿——這種以筆為槍的勇氣，恰似庭院里那株百年棗樹，縱然樹皮皸裂仍結(jié)出甘甜的果實(shí)。</b></p> <p class="ql-block"><b>在數(shù)字化閱讀泛濫的今天，我們更需銘記這種精神品格。邵飄萍冒著生命危險(xiǎn)揭露"二十一條"賣國條約時(shí)，現(xiàn)代人正被碎片化信息淹沒；他秉燭夜書《新俄國之研究》時(shí)，我們卻困在算法編織的信息繭房。故居墻上那句"新聞?dòng)浾邞?yīng)立于時(shí)代之前"的遺訓(xùn)，恰似一柄利劍，剖開娛樂至死時(shí)代的浮華表皮。</b></p> <p class="ql-block"><b>走出故居時(shí)，暮色中的燈籠將琉璃瓦染成血色?；秀遍g，邵飄萍伏案疾書的身影與紀(jì)念碑前的獻(xiàn)花人群重疊——前者用生命守護(hù)真相，后者以鮮花致敬信仰。這種跨越百年的精神接力啟示我們：真正的紀(jì)念不在花束的多寡，而在于能否讓獨(dú)立之精神在新時(shí)代生根發(fā)芽。當(dāng)年輕記者們舉起鏡頭對(duì)準(zhǔn)社會(huì)暗角時(shí)，當(dāng)普通網(wǎng)民為真相持續(xù)追問時(shí)，邵公書房那盞永不熄滅的油燈，便在新的時(shí)空獲得了永生。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">《鐵筆驚雷——邵飄萍新聞精神詩輯》</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">?</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">邵飄萍先生殉道百年祭，訪其北京魏染胡同故居。見鋼筆銹而鋒芒在，槐花落而驚雷存。今人觀展如沐春風(fēng)，而當(dāng)年字字皆帶血痕。遂作詩詞七章，以鐵筆為碑，雷聲為祭。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">《七絕·訪邵飄萍故居見槐花落》</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>鐵筆猶藏未冷鋒，灰墻斑駁記曾經(jīng)。</b></p><p class="ql-block"><b>槐花落處驚雷在，一紙能敵百萬兵。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">《憶秦娥·新聞骨》</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>鋼筆墨，</b></p><p class="ql-block"><b>百年凝作深秋色。</b></p><p class="ql-block"><b>深秋色，</b></p><p class="ql-block"><b>報(bào)上寒星，</b></p><p class="ql-block"><b>紙上驚雷。</b></p><p class="ql-block"><b>鉛字排成敢死隊(duì)，</b></p><p class="ql-block"><b>文章鑄就頭顱貴。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:18px;">頭顱貴，</b></p><p class="ql-block"><b>字字帶血，</b></p><p class="ql-block"><b>句句含威。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">《鷓鴣天·邵飄萍鋼筆》</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>銹色深藏劍氣騰，當(dāng)年一劃裂寒更。</b></p><p class="ql-block"><b>戳穿謊字千鈞力，寫盡蒼生萬卷疼。</b></p><p class="ql-block"><b>鉛已冷，血猶腥，今宵誰續(xù)斷碑銘。</b></p><p class="ql-block"><b>但留筆骨如槍骨，立在人間作證憑。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">《江城子·尋找邵飄萍》</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>故居翻遍不見君，</b></p><p class="ql-block"><b>玻璃墳，</b></p><p class="ql-block"><b>電子魂。</b></p><p class="ql-block"><b>解說溫柔，消毒舊傷痕。</b></p><p class="ql-block"><b>真實(shí)鎖在倉庫里，</b></p><p class="ql-block"><b>鑰匙銹，</b></p><p class="ql-block"><b>檔案塵。</b></p><p class="ql-block"><b>忽聞墻角蟋蟀聲，</b></p><p class="ql-block"><b>字字真，</b></p><p class="ql-block"><b>句句沉。</b></p><p class="ql-block"><b>磚縫之中，野草正生根。</b></p><p class="ql-block"><b>原來先生從未走，</b></p><p class="ql-block"><b>在等待，</b></p><p class="ql-block"><b>敲門人。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">《清平樂·解說員》</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>語音甜軟，</b></p><p class="ql-block"><b>歷史如春晚。</b></p><p class="ql-block"><b>烈士變成風(fēng)景線，</b></p><p class="ql-block"><b>棱角拋光展覽。</b></p><p class="ql-block"><b>當(dāng)年血濺報(bào)章，</b></p><p class="ql-block"><b>今朝化作花香。</b></p><p class="ql-block"><b>最怕參觀之后，</b></p><p class="ql-block"><b>人人覺得正常。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">《七律·魏染胡同懷邵公》</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>青磚小院鎖崢嶸，墨跡如聞叱咤聲。</b></p><p class="ql-block"><b>辣手曾削軍閥冕，鐵肩敢撞紫禁城。</b></p><p class="ql-block"><b>九泉猶握春秋筆，百載頻催鼓角鳴。</b></p><p class="ql-block"><b>莫道書生無膽氣，文章自古是刀兵。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">《滿江紅·新聞魂》</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>鋼筆為槍，紙作甲、孤身闖陣。</b></p><p class="ql-block"><b>揮毫處、權(quán)貴膽裂，山河振奮。</b></p><p class="ql-block"><b>真相從來帶血寫，文章自古用命潤。</b></p><p class="ql-block"><b>看當(dāng)年、一紙抵萬軍，驚雷滾。</b></p><p class="ql-block"><b>今展館，溫柔困；棱角滅，鋒芒鈍。</b></p><p class="ql-block"><b>把銳氣打包，存進(jìn)庫存。</b></p><p class="ql-block"><b>烈士變成裝飾畫，鮮血沏作功夫茗。</b></p><p class="ql-block"><b>待何時(shí)、銳利再出鞘，破混沌！</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">《墨痕與光影里的追憶——致沈兄書》</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">沈兄如晤：</b></p><p class="ql-block"><b>晨露未晞時(shí)，我已攜著七月的熏風(fēng)，輕輕叩開邵公飄萍故居那扇雕花木門。光影在青磚上踱著民國步調(diào)，相機(jī)快門聲驚醒了沉睡的報(bào)章墨香，恍惚間似有排字機(jī)在耳畔叮當(dāng)作響。</b></p><p class="ql-block"><b>那些泛黃的報(bào)頁在玻璃展柜里舒展筋骨，我便成了伏案謄抄的書僮。鏡頭掠過先生用過的鎏金鋼筆時(shí)，忽有錚鳴破空而來——原是英雄膽魄凝成的鋒芒，穿透百年煙云直抵人心。取景框里裁下的每道筆痕，都在講述鐵肩擔(dān)道義的重量。</b></p><p class="ql-block"><b>美篇編排確如疏雨打亂的芭蕉，段落間尚存著稚拙的喘息。煩請(qǐng)兄臺(tái)以修史者的嚴(yán)謹(jǐn)，為這些零散光影系上邏輯的盤扣。那些情不自禁的批注，是后生晚輩在真理碑林前，忍不住用朱砂寫下的心跳。</b></p><p class="ql-block"><b>此刻夕陽正為四合院披上青灰長衫，我仍坐在南窗下整理照片。忽然明白我們何嘗不是在用數(shù)碼像素，續(xù)寫先生未竟的"新聞救國"殘章？唯愿這組影像能化作銅版紙上的星火，照亮某個(gè)青年如我們當(dāng)年般澄澈的眼睛。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">順頌</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">夏祺</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">沈兄回復(fù)：好，收藏并珍存，已轉(zhuǎn)發(fā)，誠謝！?。?lt;/b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">好，學(xué)明辛苦了，此美篇稱得上是美篇，編排得當(dāng)，配樂甚好，文字和圖片搭配的相得益彰。邵飄萍是我心目中崇敬的辦報(bào)人，新聞前輩，幾次去北京都末了卻看望邵飄萍及《京報(bào)館》的愿望，前幾日在與好友學(xué)明的微信中，無意中聊到了京城名人及名人故居的話題，隨口說出在京留下的遺憾并留言學(xué)明若有閑時(shí)可去邵的故居看看，如能拍幾張照片發(fā)我更好。雖是隨口一說，可學(xué)明卻當(dāng)真事，不幾日便發(fā)來邵故居的現(xiàn)時(shí)照片，令我很是感動(dòng)，也有了身臨其境的感受，珍貴的照片也被我收存珍藏。我喜歡旅行，探訪名人故居，游走古鎮(zhèn)古城，走進(jìn)博物館，專門尋覓書院學(xué)堂，這當(dāng)中可以了解歷史，學(xué)得知識(shí)，一些書本當(dāng)中獲得不到的知識(shí)完全可以在游走中學(xué)習(xí)獲得，旅行就是閱讀，如此淺顯而不交學(xué)費(fèi)的道理就是這樣。在此感謝學(xué)明，道一聲辛苦啦?。?！</b></p> <p class="ql-block"><b> 昨見美篇，眼前一亮；今讀“追憶”，再生快慰。你的美篇，堪稱美文佳篇；你的“追憶”，讓“墨痕與光影”再生霞輝。我的一點(diǎn)遺憾，引來你的“辣手文章醒華夏、鐵肩肝膽照故居”；我的三言兩語回復(fù)，又收到你的“墨痕與光影里的追憶——致沈兄書”，更將化作“銅版紙上的星火，照亮某個(gè)青年如我們當(dāng)年般澄澈的眼睛”。此番詩語，絕非“心靈雞湯”，讀之心熱，再讀，心升波濤，涌浪逐潮。快慰之際，敲下鍵盤，記下心語幾行，打油斷章，送給流火的七月，也送給此時(shí)的京城，此時(shí)的飄萍故居，還有遠(yuǎn)望北方的你。等你歸來，與你一聚，再敘昨天、今天、明天——</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">感懷與寄情</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">沈?qū)W印</b></p><p class="ql-block"><b>七月熏風(fēng)自京城，</b></p><p class="ql-block"><b>報(bào)痕墨跡煙云濃。</b></p><p class="ql-block"><b>雕花木門凝青史，</b></p><p class="ql-block"><b>鐵肩辣手競爭鳴。</b></p><p class="ql-block"><b>學(xué)明學(xué)印意相投，</b></p><p class="ql-block"><b>兩心互映念飄萍。</b></p><p class="ql-block"><b>美篇追憶集天籟，</b></p><p class="ql-block"><b>一圖一景總關(guān)情。</b></p><p class="ql-block"><b> 2025年7月14日 晨于北方悠然居書房</b></p>