<p class="ql-block"> 這本書(shū)是我1990年代初在千年古鎮(zhèn)江寧鎮(zhèn)的地?cái)偵腺I(mǎi)的。象這種紅寶書(shū)式的單行本,上個(gè)世紀(jì)六七十年代才會(huì)有。這是1954年的版本,1973年第三次印刷。定價(jià)0.09元,我在舊書(shū)攤上花了0.10元。</p><p class="ql-block"> 這篇郭沐若1944年發(fā)表在新華日?qǐng)?bào)上的文章,當(dāng)年就受到“教員”的贊揚(yáng)和推崇。告誡年輕的共產(chǎn)黨人抗戰(zhàn)勝利了,不能驕傲,不能學(xué)李自成,要將革命進(jìn)行到底。</p><p class="ql-block"> 1954年出版單行本,1972年再版,1973年第三次印刷。這又說(shuō)明了什么?</p><p class="ql-block"> 1954年“教員”顯然發(fā)現(xiàn)了腐敗問(wèn)題。于是用這本書(shū)告誡大家,要吸取李自成失敗的歷史教訓(xùn)。那么,1972年再版正是文革時(shí)期,按照有些人的說(shuō)法當(dāng)時(shí)沒(méi)有腐敗。那么這時(shí)再版意義何在?這樣的單行本在那個(gè)年代是要全民學(xué)習(xí)的。</p><p class="ql-block"> 后世 郭老受到許多詰難許多攻擊許多否定。但這篇文章,最起碼我沒(méi)有看到什么否定之詞。</p><p class="ql-block"> 把李自成說(shuō)成是農(nóng)民起義農(nóng)民革命,應(yīng)該是受到“教員”肯定的。明清的一些史料和軼聞把李自成說(shuō)的污臟不堪,難免有站在階級(jí)立場(chǎng)上的污蔑,不可全信。</p><p class="ql-block"> 姚雪垠的長(zhǎng)篇?dú)v史小說(shuō)《李自成》,是文革時(shí)期發(fā)表的,1982年獲得首屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。這一點(diǎn)我看不懂了。</p>