<p class="ql-block"><span style="font-size: 14px;">文/龔希平</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 14px;">美篇號:127932771</span></p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14px;">圖/網(wǎng)絡(luò)(感謝原攝影老師)</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;">道德一詞有個天大的bug,但幾千年了,國人深受其害,卻是渾然不知。</p><p class="ql-block" style="text-align:justify;">在先秦,誰是道家,誰是儒家,這很清楚。如何判斷?道在前而德在后的是道家,德在前而道在后的則是儒家了。</p> <p class="ql-block" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16px;">為何這么說?我們來看儒道兩家的相關(guān)經(jīng)典表述?!独献印氛f:“道生一,一生二,二生三,三生萬物。”萬物皆由“道”而生,“德”當(dāng)然也是如此。所以《老子》又說了:“</span><b style="font-size: 16px; color: rgb(223, 54, 30);">失道而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮</b><span style="font-size: 16px;">?!边@不是明確在說“道”在前而“德”在后嗎?</span></p> <p class="ql-block" style="text-align:justify;">孔子的儒家怎么說的呢?《論語?學(xué)而》的第二章,有子便說“本立而道生”。什么是“本”?有子在同一章里也說清楚了:“孝悌也者,其為仁之本與?”“孝悌”便是仁道的根本?!靶笔侨说母镜滦?,是仁道的根本,本立而道生,那不是德在道前、道由德生嗎?儒家的另一篇重要的哲學(xué)論文《中庸》就講得更清楚了。《中庸》開篇第一句便說:“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教?!痹谙惹?,性,便是德的意思。率性之謂道,不是明白無誤地說清楚了“德”在“道”前的道理了嗎?</p> <p class="ql-block" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16px;">而在程朱陸王的宋明理學(xué)那里,“德”也是“理”,“道”也是“理”。道與德,在宋明理學(xué)那里,完全就成了一腦袋漿糊!憑著一腦袋的漿糊,除了欺世盜名外,如何會忠君愛國?如何能濟世救民?后世宗程朱理學(xué)而又將以此毒害天下者們,他們不是漿糊腦袋又還能是什么呢?!</span></p> <p class="ql-block" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16px;">智慧的點贊??關(guān)注與轉(zhuǎn)發(fā),可以托舉起一個理想美好的新時代。</span></p>