<p class="ql-block">中國人最不認(rèn)真——蕭何無須追韓信</p><p class="ql-block">原創(chuàng) 2017-08-31 菜九段 九段道場</p><p class="ql-block"> 老共產(chǎn)黨人菜九段有言:世界上怕就怕認(rèn)真二字,中國人就最不講認(rèn)真。一般來說,只要給出一個說法,中國人往往就認(rèn)了這個說法而不去較真。所以偉大領(lǐng)袖說的好,中國的事常常是掛起來,不行的話,可以掛個一萬年嘛(此話是針對羅瑞卿事件而發(fā))。但偉大領(lǐng)袖又說了,一萬年太久。那么,中國的事老是這樣掛著,也總不是個事。如果像菜九一樣,不輕易認(rèn)可現(xiàn)行說法,而想較個真,就可能發(fā)現(xiàn)事情并不像人們以前認(rèn)定的那樣。于是那些本可掛上萬把年的事,或者也掛不下去了。蕭何追韓信的傳說之記載掛了已經(jīng)不止兩千年了吧,但經(jīng)菜九詳細(xì)考證得出韓信根本不會跑的結(jié)論,故而菜九覺得不能讓這樣的不實記載再掛下去了,所以出手清理一下。近年來菜九把韓信問題翻了個底朝天,否定了太多的記載,其中也包括蕭何追韓信的記載,考證過程詳見《千古誰識拜將臺/千古誰識追韓信(升級版)》_煮酒論史_天涯論壇_天涯社區(qū) http://bbs.tianya.cn/post-no05-419926-1.shtml現(xiàn)將蕭何根本不會追韓信的考證在中國人最不認(rèn)真的題材下作一個小型化的嘗試。</p><p class="ql-block">不會追的前提是韓信根本沒有跑。認(rèn)為韓信沒有跑、也根本不會跑,實在是石破天驚的提法。因為韓信這個跑很關(guān)鍵,關(guān)系到韓信拜將一事的真?zhèn)?,韓信的跑與蕭何的追應(yīng)該是韓信拜將故事的核心。對韓信的跑產(chǎn)生疑問,當(dāng)然是根據(jù)其入漢的簡短過程作出判斷的。韓信所謂的逃跑前的狀態(tài)是什么,跑的理由又是什么,歷史記載雖然是含而糊之,但大體上還是記清楚了。簡言之,韓信在項羽那里感覺沒有前途,故而亡楚歸漢到劉邦陣營另尋出路。韓信從歸漢到拜大將的時間不長,不會超過四個月,其間發(fā)生了韓信為連敖。坐法當(dāng)斬。夏侯嬰言于上。上拜為治粟都尉。諸事。注意,在蕭何追韓信的時間,韓信是治粟都尉。韓信在楚為郎中,與入漢為連敖職務(wù)差不多。而治粟都尉則高得多了。連敖估計相當(dāng)于連級干部至多副營級,比曹無傷那個左司馬還要低得多。治粟都尉則絕對是高級干部,相當(dāng)于師以上干部,與連級干部相比,真有天壤之別。陳平為項羽立下?lián)艚狄笸踹@種大功勞,也就被拜為都尉??梢姸嘉疽宦毚_實是可以有很大擔(dān)當(dāng)?shù)摹mn信出任此職,應(yīng)該是劉邦的欽點,表明劉邦對其才能的認(rèn)可,韓信應(yīng)該不會有什么不滿。而且縱觀整個歷史,兩千多年來治粟都尉只有韓信一個人,這完全是劉邦為韓信量身定制的。而那個時候,韓信還什么都沒有做呢。這表明劉邦對韓信特別賞識,何以賞識,肯定是通過談話。換言之,韓信從連敖到治粟都尉,是他與劉邦面談的結(jié)果。劉邦通過談話,一下子就認(rèn)定韓信是個可用之才,預(yù)先就把高級職務(wù)給了寸功沒有的韓信,這樣的隆遇,任何人都不應(yīng)該不滿。</p><p class="ql-block">韓信入漢即受重用這一事實,本身又產(chǎn)生了新的問題——韓信在項羽處默默無聞,入漢不久就受到賞識,又怎么會逃跑呢。試想,寸功沒有,僅通過主動進(jìn)言,就受到劉邦賞識而重用的韓信,如果在這種情況下還要逃跑,也太有損韓信的光輝形象啦。求仁得仁,又何跑焉。韓信的跑很關(guān)鍵,如果韓信不跑,就用不著蕭何去追了。但問題在于韓信會跑嗎。所以套用黃永勝針對林彪逃跑一事的感嘆,韓信啊韓信,你跑什么跑。真是害死人拉。</p><p class="ql-block">退一萬步來講,就算韓信跑了,蕭何怎么知道的。難道韓信派人送信了嗎。大概是送信了。否則蕭何怎么知道?難道聽人說韓信不見了,蕭何就認(rèn)定韓信跑了嗎?不見的原因有很多,比如跟熟人喝酒去了,與人斗毆受傷了,都可以不見。不代表不見就是逃跑了。就算跑了,蕭何應(yīng)該往哪個方向追。四面八方,選擇甚難。如果追錯方向,就南轅北轍,無從追上,而蕭何又追上了。顯然韓信告訴了逃跑的方向。當(dāng)時的漢中算是荒涼之地,而且相當(dāng)閉塞,棧道又燒掉了,想跑出去還真不容易。得到韓信充分指點的蕭何追韓信感覺怪怪的,韓信是真跑還是假跑???之所以不認(rèn)可《淮陰侯列傳》所載拜將臺故事的真實性,是因為其中的不合理因素太多了,要讓人不起懷疑亦難矣哉。就像上述不合理的跑與不可理喻的追,不知列位看官有同感否。</p> <p class="ql-block">菜九段簡介 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">菜九段,男,生于一九五八年。醫(yī)學(xué)碩士、退休編輯、互聯(lián)網(wǎng)健康科技企業(yè)學(xué)術(shù)顧問、寫作者。著有《混沌外的鄉(xiāng)愁》(詩集) 《古史雜識》(2005初版,2019增補本、2024文薈本)《歷史的側(cè)影——透視重大歷史的關(guān)節(jié)點》《拷古筆記——淮陰侯韓信歷史真相大揭秘》《菜九段集2017卷》《菜九段集2023卷》《屠刀集·屠刀續(xù)集》《劉邦解碼》《簡明成語詞典》《漢語歇后語小詞典》《新編歇后語大全》《腎學(xué)經(jīng)緯——胡劍北形體醫(yī)理學(xué)學(xué)習(xí)筆記》《國醫(yī)大師李濟(jì)仁——桃李文薈2019》《高祖本紀(jì)匯注》《秦楚經(jīng)緯》《秦楚江湖》《菜子江湖——菜九段資料選編》《菜九段序跋集》。另有正在結(jié)集中的各年度文集及《八卦楚漢》《菜九段文案速遞》《菜九段詩文集》《秦楚綱鑒》等。</p><p class="ql-block">電子郵件c9d002@163.com 秦楚之際的史料研究是醫(yī)學(xué)編輯出身的菜九段的業(yè)余愛好。取得所謂成就純屬偶然。這一時段的成果大致有: 1發(fā)掘出了被忽略了兩千年的呂澤的巨大歷史價值。 2發(fā)現(xiàn)了陳勝的舊楚軍人身份。 3發(fā)現(xiàn)了楚懷王在滅秦時無可替代的作用。</p><p class="ql-block">4發(fā)現(xiàn)了劉邦一個人就足以滅秦,楚懷王用劉項滅秦是為了雙保險。 5發(fā)現(xiàn)了劉邦滅秦有兩次出發(fā),先是為援趙楚軍開辟通道,后是西征。 6發(fā)現(xiàn)了李斯父子之死的關(guān)聯(lián)。 7發(fā)現(xiàn)了劉邦系列的呂澤在鉅鹿大戰(zhàn)前過河,但沒有參與擊秦,只是接回了雍齒。 8發(fā)現(xiàn)了劉邦與趙高聯(lián)絡(luò)與秦二世之死的關(guān)聯(lián)。 9拆穿了韓信拜將臺、背水一戰(zhàn)、水淹龍且等一系列神話事跡。 10發(fā)現(xiàn)了漢滅趙是因為趙先侵犯了漢。 11發(fā)現(xiàn)了漢從來不打算遵守楚漢約和,事先就部署了最后的決戰(zhàn)地點。 12發(fā)現(xiàn)了黥布是在楚漢決戰(zhàn)前的最后一刻才加入漢陣營。 13 發(fā)現(xiàn)了韓信等人根本沒有爽約楚漢決戰(zhàn)。 在企業(yè)學(xué)術(shù)顧問任上,對腎臟的結(jié)構(gòu)與功能的表達(dá)獨樹一幟。</p>